Partendo dall’analisi dell’idea di ‘scorta alimentare di famiglia’ condotta dalla giurisprudenza nell’ultimo scorcio dell’età repubblicana, lo studio si concentra sul ruolo di Quinto Mucio Scevola nella vicenda. Segue poi le tracce del dibattito giurisprudenziale, fino al momento dell’exaequatio dei legati e dei fedecommessi.